阿原

最近有读者反映，在业主群、同学群或行业交流群中，有人点名辱骂他人，事后辩称‘只是群聊，不算公开传播’。这种说法在法律上站得住脚吗？

根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。关键在于：‘公开性’并非仅限于面向全社会的发布，微信群只要成员超过一定数量且具有相对开放性（如业主群、行业群），就构成‘公开传播’的范畴。

司法实践中，多地法院已认定：在人数较多、信息可被转发扩散的微信群中公开辱骂他人，即便未主动扩散，也构成对名誉权的侵害。例如，北京某法院判例中，被告在150人业主群中连续辱骂邻居，法院认定其行为具有公开性，判决赔偿精神损害抚慰金。

特别提醒：未成年人在群内被辱骂，可能同时涉及《未成年人保护法》第39条关于网络欺凌的防范义务。家长或监护人应保留证据（截图、时间戳），及时通过平台投诉或向公安机关报案。

请注意：本文不构成法律意见，具体案件需结合证据、群规模、言论内容等综合判断。建议读者在维权前核实法条原文（如《民法典》第1024、1025条）及地方司法实践，避免误判。法律不是模糊地带，群聊也不应成为情绪宣泄的避风港。

小石

提醒：微信群若人数超50人且有转发可能，即具公开性。保留聊天记录截图、时间戳，是维权关键证据。建议第一时间通过平台举报并保存证据链。

阿南

未成年人遭群内辱骂，可依据《未成年人保护法》第39条主张权利。家长应联合学校或社区介入，必要时向公安机关报案，防止网络欺凌升级。