【你现在最关键的风险点】
你当前面临的最大法律风险并非个人信息被收集本身，而是商家在未取得明确同意的情况下，将你提供的手机号用于商业营销活动，构成对个人信息处理规则的实质性违反。根据《个人信息保护法》第十三条，处理个人信息必须具有明确、合理的目的，并取得个人的单独同意，特别是涉及敏感信息或用于营销推广的情形。你未主动授权商家将信息用于营销，而商家却持续进行电话推销、微信添加和群发广告，已超出合理使用范围。这种行为不仅违反了告知—同意原则，还可能构成对个人信息权益的侵害。若持续不处理，可能面临个人信息被进一步泄露或滥用的风险，甚至影响后续维权的证据效力，因此必须立即采取行动固定证据并主张权利。

【先把事实补齐（你需要再补充哪些信息）】
为确保后续主张权利的有效性，你需要补充以下事实细节：第一，确认扫码登记时的界面是否显示了任何隐私政策或告知文本，即使内容模糊，也需截图留存；第二，记录骚扰电话的来电号码、时间、内容及对方自称的公司名称，尽量保留通话录音；第三，整理被拉入的微信群名称、群主身份、群内广告内容及发送时间，保存群聊记录；第四，确认是否曾收到过任何形式的书面或电子版《用户协议》或《隐私政策》，如有请一并保存；第五，核实是否在活动现场有工作人员口头说明信息用途，若有，应尽量回忆并记录具体表述。这些补充信息将直接影响你主张权利的法律依据和证据链完整性。

【证据清单（按优先级）】
优先级最高的证据是：1）扫码登记时的界面截图，包括二维码页面、填写表单界面及任何提示文字；2）所有骚扰电话的通话记录截图，包括来电号码、时间、持续时长及通话内容摘要；3）微信添加你为好友的记录截图，显示对方昵称、头像、备注信息及添加时间；4）被拉入的促销微信群聊天记录，重点保存群公告、广告信息发送记录及群成员信息；5）你已多次拒绝并拉黑对方的记录，如拉黑操作截图或对方再次添加的提醒。其次，如有短信通知、活动宣传单页、现场工作人员口头承诺的录音（需合法取得），也应作为辅助证据。所有证据应按时间顺序整理，确保可追溯性。

【可执行路径（按时间顺序）】
第一步，立即对所有已收集的证据进行整理与备份，使用加密存储或云端备份，防止数据丢失；第二步，向商场所属的运营公司或品牌方发送书面告知函，明确要求其立即停止使用你的个人信息，并删除已收集的信息，函件应通过邮政EMS寄送并保留寄送凭证；第三步，若未获回应或骚扰持续，可向当地市场监督管理局或网信部门进行实名投诉，提交全部证据材料，申请行政调查；第四步，如仍无进展，可向有管辖权的人民法院提起个人信息保护民事诉讼，主张停止侵害、删除信息及赔偿损失，诉讼中可申请法院调取相关系统日志作为证据；第五步，在整个过程中，保持对骚扰行为的持续记录，必要时可申请法院证据保全，防止证据灭失。

【容易踩的坑】
常见误区包括：误以为只要“已拒绝”就自动终止对方行为，实际上对方仍可能继续使用信息，除非你主动采取法律措施；误将“拉黑”视为有效防御手段，但拉黑仅阻断当前联系，无法阻止信息被再次使用或转卖；误以为仅凭口头投诉即可解决问题，而未保留书面证据或未走正式投诉渠道；误将所有营销行为归责于商场，而忽视可能涉及第三方数据服务商或广告代理公司，需厘清责任主体；此外，部分人会因证据零散而放弃维权，但只要能证明信息来源与骚扰行为之间的关联性，即可构成有效主张。

【一句话结论】
商家在未取得你明确同意的情况下，将你提供的手机号用于频繁推销，已构成对个人信息处理规则的违法，你有权依法要求其立即删除信息并停止使用，且可通过书面告知、行政投诉、民事诉讼等路径主张权利。

不构成法律意见。