对方欠钱但你也欠他钱：能不能直接抵销？
在日常交往或商业合作中，经常出现双方互有债权债务的情况。比如你借了对方10万元，对方又欠你8万元，此时你是否可以直接用对方欠你的8万元抵销你应还的10万元？这个问题看似简单，实则涉及法律上的抵销规则。根据民法典相关规定，抵销分为法定抵销和约定抵销。法定抵销要求双方债务均到期，且为同种类债务（如均为金钱债务），且不存在争议。若一方债务存在争议，或尚未到期，则不能单方面主张抵销。特别注意：即使双方互有债务，也不能自行“对冲”而不通知对方。抵销必须通过明确通知对方的方式生效，且通知到达后才产生法律效力。若对方对债务有异议，主张抵销的一方需承担举证责任，证明债务真实、到期且无争议。实践中常见误区是认为“谁欠谁少，就不用还了”，但法律上并不支持这种“自我结算”行为。若未依法通知或债务存在争议，强行抵销可能导致后续被认定为无效，甚至需承担违约责任。因此，处理互负债务时，应优先协商，必要时通过书面通知明确抵销意图，并保留沟通记录。不构成法律意见。
关注公众号
从实务角度补充：若双方债务虽同种类但金额不等，抵销后剩余部分仍需履行。例如你欠对方10万，对方欠你8万，抵销后你仍需支付2万。关键点在于，抵销仅能消除等额部分债务，不能完全免除责任。
此外，若一方债务涉及利息或违约金，需注意是否属于可抵销范围。若对方债务因违约产生高额利息，而你方债务为本金，法院可能不支持以利息抵销本金。
建议在抵销前对债务性质、金额、履行期限进行全面核查，避免因部分债务未到期或存在争议导致抵销无效。
同时，通知方式应保留证据，如书面函件、邮件或短信记录，确保法律效力。
风险提示：若对方债务存在争议，即便你认为自己有权抵销，也存在被反诉的风险。例如对方主张你欠款金额高于你主张的抵销额，或认为你未履行其他合同义务，此时你单方面抵销可能被视为恶意抗辩。
此外，若双方存在多个合同关系，不同合同项下的债务不能随意混同抵销。常见坑是误以为只要互有金钱往来即可抵销，忽略了债务是否到期、是否为同种类、是否存在争议等法定条件。尤其在企业间交易中，财务对账不清晰易引发纠纷。
建议在抵销前进行债务梳理，必要时通过律师函或协商达成书面协议，避免因程序瑕疵导致抵销不成立，反而陷入诉讼被动。