在民间借贷纠纷中，仅凭微信转账记录起诉往往面临巨大风险。对方极易抗辩称该款项为赠与、还款或共同消费，导致原告败诉。核心痛点在于缺乏“借贷合意”的直接证据。根据相关司法解释，转账凭证仅能证明资金流向，不能直接推定为借贷关系。若被告提出合理抗辩，原告需进一步举证。

建议立即采取以下保全措施：第一，全面梳理聊天记录，搜索关键词如“借”“还”“利息”“周转”等，截图并录屏保存，注意保留原始载体，切勿删除好友或清理缓存。第二，若记录缺失，可尝试通过后续沟通诱导对方承认债务，例如发送对账单或询问还款计划，并保留对方回复。第三，整理转账时的备注信息，虽非决定性证据，但可作为辅助佐证。第四，收集资金用途证据，如对方借款用于经营、装修或医疗的凭证，以排除赠与或日常小额往来之嫌。诉讼时，应将聊天记录、转账截图、录音等证据形成完整链条，证明双方存在借贷意图及资金实际交付。切记，电子数据易被篡改，务必确保来源真实合法。日常交往中，大额转账务必备注“借款”并要求对方出具借条，避免事后举证困难。本内容仅供参考，不构成法律意见。